与收养人生活近20年的，亲生父母能否提起认领婚生子女之诉？

【广州婚姻家事律师】

与收养人生活近20年的，亲生父母能否提起认领婚生子女之诉？

基本案情             

       冯某某和葛某某结婚后一直无法生育小孩，于是决定收养一个小孩，取名冯某甲。

　　　冯某甲与冯某某和葛某某一同生活20多年后，隋某某主张自己时冯某甲的亲生父亲，其向法院起诉，主张冯某某和葛某某在收养冯某甲时年龄小，不符合法定收养条件，且在收养冯某甲后未进行登记，由此隋某某要求确认自己与冯某甲之间的亲子关系，并做亲子鉴定。

　　　庭审中，冯某甲明确表示自己愿意与冯某某和葛某某一起生活。

法院观点

       法院认为，本案的争议焦点为：第一，亲子关系的认定问题；第二，收养不符合收养条件的，收养关系能否成立。

　　 首先，关于亲子关系认定问题，根据《婚姻法解释（三）》第2条第2款的规定，当事人一方要求做亲子鉴定并提供必要证据的，另一方不同意但未提供必要证据的，法院可以推定主张做亲子关系一方的主张成立。

　　其次，在收养关系的认定上，收养关系是收养人与被收养人之间因收养行为而产生的法律关系，尽管法律规定收养关系的成立应当具备满足相关法定条件，并且到民政部门登记，但是考虑到收养行为所具有的特殊习惯，在认定收养关系成立时，应当充分尊重被收养人的意见，从有利于保护收养和被收养人的合法权益出发，遵循诚实信用和公序良俗原则，维护家庭和谐稳定的角度综合认定。

　　本案中，虽然冯某某和葛某某在收养冯某甲时未达到法定年龄，但是冯某甲与冯某某和葛某某共同生活长达20多年，双方感情深厚。同时，隋某某虽主张自己与冯某甲之间具有亲子关系，主张做亲子鉴定，但是并未提供证据证明，因此，法院从尊重被收养人意见以及维护社会公诉良俗的角度，驳回隋某某确认亲子关系的请求。

律师分析

       本案中需要注意的是，法院依据《婚姻法解释（三）》，从尊重被收养人的意见出发，认为隋某某主张做亲子签订认定其与冯某甲之间存在亲子关系，因未提供必要针具，因而不符合法律规定，驳回其诉讼请求。

　　　但是这并不等同于法院承认了事实收养。我国《收养法》明确规定了收养关系成立的条件，并且明确规定违反《民法通则》第55条和本法规定的收养行为无法律效力，因此我国《收养法》并不承认事实收养的有效性。

相关法律法规

《中华人民共和国收养法》

第二十五条违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。

收养行为被法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。